Dans le commerce
On trouve principalement des chaudières combinées solaire / électrique. Mais ces solutions sont clairement à proscrire.
Pourquoi ?
Très simplement parce qu’elles sont globalement inefficaces. Alors que l’échangeur thermique (fluide solaire) se trouve en bas du ballon, la résistance électrique est elle généralement placée au milieu ; vous n’utilisez pas à 100% votre installation.
Cas simple :
Lors de journées de plein soleil, été comme hiver, vous allez principalement vous servir de votre système solaire. Mais, quid d’une période à faible ensoleillement ? C’est la résistance électrique qui va vous chauffer l’eau, volume d’eau qui est tout simplement divisé par 2.
Compliquons un peu :
L’échange thermique est optimal lorsque l’écart de température est grand. Ainsi, vous pouvez mettre 1 journée pour chauffer vos 200L d’eau de 10 à 30 mais, malheureusement en utiliser 5 (jours) pour les 20° restants.
Notre solution
Un simple ballon d’ECS électrique est monté en série avec l’ensemble solaire.
Ainsi, nous arrivons à avoir 600l soit 3 jours de réserve avec nos 600l (200 + 400).
Cette solution est de loin plus économique que les chaudières combinées du commerce.
Ainsi, nous nous détachons complètement du temps de chauffe nécessaire. L’eau dans le ballon d’ECS sera toujours plus froide, favorisant le rendement, l’usage de la résistance sera réduit car l’eau entrant dans le ballon sera préchauffée.
Pensez également lors de la réalisation, à une recirculation de l’eau chaude. Nous allons la faire rentrer dans le "système solaire". On peu toujours calorifuger les tuyaux, mais les litres gaspillés tous les matins ont un coût non-négligeable au final.
Etude de cas
Après moults discutions et débat concernant le bouclage sanitaire (il y a plusieurs écoles, plusieurs versions....) voici un petit topo
Pour faire du thermosiphon il faut :
- une différence de hauteur (ça on a)
- une différence significative (plusieurs dizaines de degrés) de température et ça, on a pas
- des diamètres de tubes plus important (ça, on peut y remédier)
L’eau froids a un cout approximatif de 4€ le m3, l’eau chaude quant à elle à un prix final de 10€.
Pour être complet, nous avons aussi calculé la dépense d’énergie d’un circulateur 50 watts par 24 heures = 1.2 Kw/jour 438 Kw/an soit environ 50 Euros de consommation électrique à l’année
Pour une installation sanitaire en bouclage forcé (avec circulateur spécial eau chaude sanitaire). L’économie en eau "chaude froide" ne couvrirait à peine la consommation électrique de l’ensemble. Quid de l’amortissement ?
Voilà pour les calculs
Nous remercions notre partenaire (pil’top Alsace) pour cette petite étude.